¿Por qué LTE tiene que ser la opción a largo plazo para PMR nacional de banda ancha en Europa?

Recientemente he vuelto de la primera cumbre IIR PMR Summmit en Barcelona. En general me pareció que era un evento excelente en términos de contenido y debate general. OK, quizás un poco pobre en términos de usuarios PMR que asistieron, pero fue el acto inaugural, y realmente creo que el sector PMR necesita de un evento neutral de tecnología en Europa.

El Congreso Mundial de TETRA ha funcionado muy bien durante la última década, y seguirá haciéndolo, pero con DMR, dPMR, NXDN, Tetrapol, LTE, e incluso P25, todas ellas con un lugar en la crítica misión/negocio de las comunicaciones críticas en Europa , este evento neutral de tecnología está ya atrasado. Así que gracias IIR.
Una cosa que me sorprendió un poco en la discusión general fue cuántas veces he oído WiMAX agrupado con LTE en términos de una posible solución a largo plazao de banda ancha movil para comunicaciones. Mi sensación es que una solución basada en LTE es realmente la única opción a largo plazo para esta industria.
Vi una presentación en la cumbre sobre una solución basada en WiMAX de apariencia impresionante utilizada por la policía de Zaragoza. Y yo estaba buscando urgentemente una solución para desplegar, ya mismo,  para satisfacer una demanda inmediata y si pudiera poner mis manos en una frecuencia de banda de 3,4-3,6GHz, WiMAX estaría al principio de mi lista de posibles soluciones. La tecnología está llegando a su madurez, y 3,4-3,6 GHz es mucho más fácil de conseguir que 400 MHz o 700 MHz. De hecho, en algunos países, los reguladores han luchado para aligerar la carga de las bandas 3,4-3,6GHz. Cuando sea posible adquirir 400/700 MHz de frecuencia en un sistema de comunicación privado para misión crítica en Europa, entonces veré mucha lógica en tomar esta ruta. Aunque supongo que hay un buen número de temas a tratar en cuanto a tamaño de células, cobertura en interiores y movilidad/células que tienen que ser cuidadosamente trabajados cuando se  despliega una solución de 3,4-3,6 GHz en esta aplicación, particularmente en países donde existen restricciones  en las redes de estas bandas.

Sin embargo, si la industria está buscando una solución armonizada que sirva para el servicio a largo plazo, las necesidades de banda ancha movil a nivel nacional de los usuarios de comunicaciones de misión crítica en Europa, creo que LTE privado tiene que ser la elección.
Para empezar, en los EE.UU. la decisión ya se ha tomado para banda ancha en todo el país y LTE fue la elección. Proveedores de equipos PMR y LTE van a desarrollar soluciones para hacer frente al mercado de la misión crítica privada de LTE en los EE.UU.. No tiene mucho sentido desarrollar una solución alternativa a largo plazo sobre la base de cualquier otra tecnología de Europa. Hemos estado aquí antes, con el desarrollo de soluciones centradas en cada región, realmente quiero hacer eso otra vez?
En segundo lugar, dentro de diez años habrá cientos de millones de usuarios de LTE en el mundo celular comercial, en 15 años, tal vez más de mil millones. Por otra parte, WiMAX móvilsólo tendrá decenas de millones. Así que si realmente quieres tener la mayor de las ventajas, deber contar el el mayor volumen como sea posible, LTE ofrecerá muchas más oportunidades. OK, me doy cuenta de que habrá diferencias entre las ofertas comerciales LTE y las que serán utilizados por la industria de misión crítica, pero aún habrá una gran industria donde PMR puede apoyarse. Mil millones de chips LTE de banda base produciendose al año, sin duda ofrecen algunas ventajas de ahorro de costes para la industria de PMR si se utiliza la misma tecnología, incluso si la RF es a una frecuencia diferente.

Por último, el ecosistema alrededor de LTE en términos de proveedores de CIs, proveedores de infraestructura, proveedores de dispositivos, operadores, desarrolladores de aplicaciones, etc, etc será más grande tan pronto como el LTE comercial se mueva en la corriente principal. La industria de PMR puede realmente tomar ventaja de esto con el fin de reducir los costos en el desarrollo de soluciones de misión crítica privada. No estoy diciendo que no haya un fuerte ecosistema alrededor de WiMAX, sin duda lo hay, sólo digo que el de LTE será más grande y con jugadores de más peso.

Como digo, WiMAX tiene su lugar y puede ofrecer a la industria una gran solución inmediata a sus necesidades de banda ancha, algo que todavía no puede hacer, pero cuando estamos hablando de una larga solución armonizada a largo plazo en todas las redes de seguridad pública europeas, mi punto de vista es que LTE tiene la sartén por el mango. Todo lo que hay que hacer es localizar una banda de frecuencia común y una tonelada de dinero en efectivo. Mmm. Tal vez no aguante la respiración.
IMS Research va a examinar algunas de estas cuestiones en su próximo informe, Broadband PMR/LMR - World - 2011.

Alex Green - Director Senior de Investigación en IMS Research

Más información