Fractus, S.A. demanda a 10 fabricantes de teléfonos móviles por infracción de patente

El martes 5 de mayo de 2009, Fractus, S.A. de Barcelona (España), demandó a los fabricantes de teléfonos móviles Samsung, LG, RIM, Pantech, Kyocera, Palm, HTC, Sharp, UTStarcom y Sanyo por infracción de 9 patentes diferentes propiedad de Fractus.
Fractus es un pionero primario en lo que respecta al desarrollo de antenas internas para teléfonos móviles y otras industrias. Fundada en 1999, Fractus ha conseguido diferenciarse para cumplir con el reto de suministrar antenas lo suficientemente pequeñas para poder utilizarse dentro de un teléfono móvil y ser lo suficientemente potentes como para poder utilizarse en los teléfonos móviles de múltiples bandas actuales. Fractus ha sido, y sigue siendo, un proveedor activo de antenas, enviando millones de antenas en todo el mundo.
Entre los numerosos premios y honores recibidos por la compañía por este innovador trabajo, Fractus ha sido elegida como 2005 Davos World Economic Forum Technology Pioneer y como una de las principales compañías innovadoras de Red Herring para el año 2006. Además, consiguió el premio 2004 Frost & Sullivan por su innovación tecnológica, además del premio 2007 Elektra European Electronics Industry R&D.
Fractus posee 80 patentes a nivel mundial, incluyendo cerca de 30 patentes en EE.UU. “Estamos contentos porque Fractus nos haya elegido para llevar a cabo su representación para hacer cumplir estas patentes”, comentó Max Tribble, de Susman Godfrey L.L.P., principal abogado de Fractus. “Es muy valiente por parte de Fractus luchar contra estas compañías de teléfonos móviles, muchas de las cuales conocen a Fractus y también su tecnología, pese a lo cual siguen realizando infracciones. Los inventos de Fractus tienen un valor enorme tanto para los usuarios de teléfonos móviles como los fabricantes”.
IPotential, LLC, se ha mantenido como asesor empresarial de licencia de Fractus.
Fractus cuenta con la representación de Max Tribble y Justin Nelson, de Susman Godfrey L.L.P., y de Michael Heim, de Heim, Payne & Chorush, L.L.P. El caso está integrado en el Distrito Oriental de Texas, Tyler Division, Caso No. 6:09-cv-203.